LA IGUALDAD DEL SISTEMA COSTARRICENSE ENFOCADO EN LA PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN DE MUJERES Y HOMOSEXUALES.

LA IGUALDAD DEL SISTEMA COSTARRICENSE

ENFOCADO EN LA PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN

DE MUJERES Y HOMOSEXUALES.

 

THE EQUALITY IN THE COSTA RICA

SYSTEM FOCUSED ON THE PERCEPTION OF THE POPULATION

WOMEN AND GAY.

 

Sagal Davison García.

Jason Hernández Murillo.

RESUMEN

El artículo pretende analizar, la perspectiva de igualdad que se forma en la población de mujeres y homosexuales, basado en lo que les ofrece el sistema costarricense para resguardar sus derechos con políticas públicas favorecedoras de inclusión e igualdad de oportunidades dentro de la sociedad en la que conviven. De igual manera, se enfatizara en la percepción de diferentes concepciones que se relacionan con el tema y como se perciben dentro de estas, con el objetivo de lograr una visión mas amplia, no que solo se limite al marco político. Para lograr el objetivo del presente artículo, se utilizo como método entrevistar a un grupo de personas que nos pudieran facilitar la información necesaria para crear concepciones y conclusiones desde la visión que ellos tienen de los temas que se plantearon y se desarrollaran a lo largo del documento. Es un trabajo que pretende lograr captar la opinión de las personas sobre como se perciben dentro de la sociedad con los diferentes componentes y mas bien alejarlo de uno que solo englobe lo teórico y las propuestas que se han establecido referente a estos temas.

PALBRAS CLAVES: COSTA RICA* MUJERES * HOMOSEXUALES * IGUALDAD * SOCIEDAD * PERCEPCIÓN * ENTREVISTAS.

ABSTRACT

The article analyzes the perspective of equality that forms in the population of women and homosexuals, based on what was offered by the Costa Rican system to protect their rights with public policies favoring inclusion and equal opportunities within the society in which coexist. Similarly, it will emphasize the perception of different concepts that relate to the topic and as perceived within these, in order to achieve a broader vision, not only limited to the policy framework. To achieve the objective of this article, was used as a method to interview a group of people that we could provide the necessary information to create concepts and findings from the vision they have of the issues raised and develop throughout the document . It is a work that seeks to achieve capture the views of people about how they perceive in society with the different components and rather away from one that encompasses only the theoretical and the proposals that have been established concerning these issues.

KEYWORDS: COSTA RICA * WOMEN * GAY * EQUAL * SOCIETY * PERCEPTION * INTERVIEWS.

  1. INTRODUCCIÓN

La igualdad, una palabra que muchas veces se entiende como valor, otras como derecho y en algunos casos como lucha, todas podrían ser correctas dependiendo los lentes con los que se vean los fenómenos sociales. La discusión sobre su concepción, no debería ser el único propósito de un trabajo, los teóricos muchas veces se detienen a analizar conceptos , contradecir algunos y crear otros, el aporte conceptual es importante como una base, pero lo que es realmente clave para comprender la sociedad es como los individuos perciben y le dan forma a esos conceptos, mas aun cuando una sociedad como la costarricense presenta grandes síntomas de cambios sociales que llegaran a ser históricos y trascendentales para el país y su desarrollo social.

El concepto de Igualdad, en una buena teoría debería ser visto como algo natural del ser humano, no como algo que ciertos seres humanos deben de luchar para obtenerlo, sin embargo la historia nos demuestra que esto no ha sido asi, que las mujeres han tenido que luchar durante muchos años para lograr que se respete lo básico que una persona merece y debe de tener, los homosexuales no se les respetan ni los propios derechos humanos, muchas personas los tratan como si fueran aparte de estos y se considera que se deben de crear otras leyes que los protejan como si estas no los incluyeran a ellos, sabemos que estos sectores están cansados de las represiones y agresiones que viven social y políticamente y por eso las manifestaciones cada día hacen mas ruido y consciencia social. Para que un país avance, se deben de respetar los derechos básicos de todo ser humano, el trabajo del investigador social es llegar mas allá de solo lo teórico, es poder analizar e interiorizar lo que se vive en los diferentes sectores que son tratados con desigualdad, poder mostrar las realidad social desde una perspectiva que se fundamente en aspectos teóricos pero no que se base todo en eso, se debe trabajar con lo que se tiene en el país, con nuestras realidades en los diferentes ámbitos (económico, político, legal, social y cultural), se debe de apartar un poco las ideas europeas tanto nuevas como algunas que ya se han vuelto obsoletas, la historia también ha demostrado que no son funcionales en cómo tratar problemas de desigualdades, somos diferentes y se vive en sistemas políticos completamente opuestos en muchos sentidos. Los trabajos que abarcan percepciones populares son la base que necesita un país para saber realmente que está pasando y las medidas que se deben tomar para hacerle valer sus derechos a estos. El presente artículo mostrara tanto el aspecto teórico, enfocado a la concepción técnica de los conceptos y algunas menciones a las leyes que pueden complementar estas concepciones y se contrastara con las definiciones que los entrevistados le otorgaron a esas palabras en base su experiencia y la imagen que se han creado de estas, que es el aporte de mas validez para un trabajo que intenta rescatar mas lo que diga el individuo y eventualmente intentar comprender la realidad social.

  1. IGUALDAD, ¿LEY NATURAL O LEY SOCIAL?

De los conceptos que fueron escogidos para ser analizados, posiblemente en el sentido técnico fue el mas costoso, como se mencionaba anteriormente se centran mucho los trabajos en brindar un sinfín de concepciones que al final resultan confusas y a veces hasta inútiles, ya que no abarcan esencialmente lo que se necesita. La que se consideró mas adecuada a lo que se quiere reflejar en el documento es la siguiente, ¨Significa que toda persona sin distinción de edad, sexo, grupo étnico, preferencia sexual, condición de salud, condición socioeconómica, de escolaridad, nacionalidad gocen de la misma condición jurídica y social, es decir que tengan las mismas condiciones para realizar plenamente sus derechos humanos y su potencial para contribuir al desarrollo nacional, político, económico, social y cultural, y beneficiarse de los resultados de ese desarrollo. (Quirós)¨. Esta cita destaca un aspecto muy importante que cabe mencionar y en numerosas ocasiones se obvia, muchas veces se entiende igualdad como un concepto natural del ser humano, que el ser tratado como iguales se trae por sí solo y se debe regir por sí solo, en un mundo ideal y justo pues si debería ser asi, mas en el que vivimos se necesitan de mecanismos que controlen y fiscalicen que la igualdad sea algo que realmente se cumple, lamentablemente en un mundo donde se busca ¨dominar¨ siempre existen personas que terminan siendo las víctimas de estos procesos, la humanidad por sí sola, por su propio razonamiento, no logró pasar la prueba de no tener que reglamentar los derechos básicos de los seres humanos.

De una tesis, se logró encontrar una explicación muy razonable del porque la igualdad debe ser regulada, porque no es una ley de la naturaleza y mas bien por la misma naturaleza se debe de regular que no se cometan abusos, ¨No es cierto que la igualdad sea una ley de la naturaleza, dado que esta no tiene nada de igual, por tanto, la igualdad no es una realidad objetiva o empírica anterior al derecho, sino que la construcción jurídica de la igualdad implica siempre un juicio de valor, un proceso de abstracción que depende de la elección de las propiedades, criterios o rasgos considerados como relevantes entre los que se compara. (Carbonell)¨. La naturaleza es desigual, no todos tenemos las mismas facultades o rasgos, sin embargo eso no nos hace menos importantes o necesarios que otros, no hace superior o inferior a nadie, pero eso la humanidad no lo logro comprender y ahí es donde entra la efectiva solución jurídica, reglamentar y castigar a aquel que no lo cumpla. Existen contradicciones sobre si es lo correcto, ya que regular mediante castigos sigue siendo dominación, pero no se ha encontrado hasta el momento otra forma viable y efectiva de hacer cumplir estos derechos.

2.1: PERCEPCIÓN DE IGUALDAD DE LOS ENTREVISTADOS[1]

Ben (Hombre Homosexual)

Es una correspondencia y además una proporción que resulta de diversas partes que integran un todo. En un ámbito social se considera como igualdad el contexto o situación en donde las personas tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades según sea el caso y vivir lo más equitativamente posible.

Fred (Hombre Homosexual)

Los mismos derechos de cualquier ser humano, aunque no los hayan. A nivel personal se está luchando por el matrimonio gay, algo que todos los Heteros tienen.

Nina (Mujer Heterosexual)

Que todas las personas sean tratadas o vistas de la misma manera.

Jesi (Mujer Homosexual)

A nivel de mujer la igualdad a ha avanzado bastante pero falta aun y como homosexual si falta mucho para lograr una igualdad.

Ana (Mujer Heterosexual)

Derechos y obligaciones compartidas, es algo que se debe dar parejo y no solo beneficiar un lado.

Como se puede observar, la concepción de igualdad según lo que se recopilo no solo de estos extractos sino de toda la entrevista, es que se define como tener los mismo derechos y deberes sin importar etnia, religión, preferencia sexual, condición socio-económica y demás factores, sin embargo que esta igualdad real y total no existe y aun falta un largo camino para lograrla. No se lograron observar extremos, todas coincidieron incluso con la concepción de igualdad teórica que se estableció y como un rasgo importante de rescatar, es que se cae al mismo punto que el hombre que realizo la tesis, no ven la igualdad como una ley natural, sino como un derecho por el que deben luchar y la ley debe protegerlos y fiscalizar que se cumpla. Se nota una diferenciación en lo que es desigualdades, los cinco entrevistados coincidieron en que la mujer esta mas cerca de lograr la igualdad real, mas los homosexuales les queda un gran camino por delante y aun logrando que las leyes los respalden no tienen la legitimidad social, por lo que se sigue dando paso a actitudes homofóbicas y machistas, claramente una actitud             que su gran culpa reside en el sistema patriarcal en el que vivimos aun. Lo que es importante rescatar es que en nuestro país existe una cultura de que el estado se debe encargar de crear leyes para la igualdad, ellos son quienes dictan y dan la última palabra, no existe aun en el país una educación generalizada o campañas fuertes que promuevan una educación de tolerancia, que es la llave para la igualdad. También cabe mencionar que se han visto grandes esfuerzos de parte de los movimientos feministas y los movimientos de diversidad sexual, en apelar por sus derechos y la real inclusión en la sociedad y han logrado concientizar a una buena parte de la población, sus esfuerzos deben continuar y la forma en que van a lograr soluciones efectivas es re-educando a la población y destruyendo con fuerza al sistema patriarcal.

La igualdad como se puede observar, es muy diferente en teoría o como la enseñan en Estudios Sociales y Cívica, realmente las personas no creen en la igualdad y lo ven como una meta que se debe alcanzar, mas su concepto solo se queda en eso, palabras que definen que debería ser, no lo que es.

  1. CONCEPTOS QUE GENERAN RUIDO

La mujer y los homosexuales, durante mucho tiempo fueron opacados por la sombra de los grupos opresores machistas, aun no se ha logrado una liberación plena, sin embargo los grandes esfuerzos han dado grandes resultados y es importante detallar que no es mas en uno que en otro, sino que el grupo feminista tiene mas años que los movimientos de diversidad, pero tanto unos como otros han tenido que pasar por caminos llenos de piedras que quieren interrumpir y a veces terminar el paso. El esfuerzo, dedicación y el logro ha hecho que los grupos opresores quieran crear dudas y sobre todo ignorancia para que estos grupos no se lleven más personas a esta lucha. Un concepto clave, que explica el porqué se ha creado falsos conceptos sobre los otros dos que se desarrollaran mas adelante (Feminismo y Homosexual), es el sexismo, que detalla lo siguiente ¨Conjunto de prácticas sociales que mantienen en situación de subordinación y explotación a un sexo, valorando positivamente al otro. El sexo que histórica y fundamentalmente sufre el menosprecio sistemático en todos los ámbitos de la vida y las relaciones humanas suele ser las mujeres y lo femenino. (INAMU, 2013)¨ . El concepto fue seleccionado esencialmente por la última frase, las actitudes sexistas, no solo desestiman al otro sexo, sino también a los del mismo sexo que no cumplan con el roll de macho o de lo que para alguien con problemas sexistas y machistas, porque también se incluye a las mujeres, diría no es una mujer completa, este ideal lamentablemente ha creado falsas concepciones sobre lo que es el feminismo y homosexual, le inducen a las mujeres desde tempranas edades y a sus varones para que después rechacen también cualquier actitud feminista, se les ve como lesbianas o que promueve el lesbianismo , odio a los hombres, mujeres que no se sujetan a la ley de Dios y su ¨mandato¨ que el hombre es cabeza de hogar y sociedad incluso, no se les dice mujeres libres sino libertinas, que es un concepto que engloba un contexto muy negativo y el mas ofensivo posiblemente, no llegan nunca a ser mujeres plenas, ya que tienen un destino de soledad por sus ideales, esto ha marcado a muchas mujeres y sin ser una agresión visible porque no es física en algunos casos, el impacto psicológico en algunas ocasiones llega a ser irreversible, ya que es un ataque constante a su integridad mental y si se hace visible con los años, en el accionar de la mujer. Entonces durante el trabajo surge la duda de que es realmente el feminismo y sus características, se encuentra este concepto y agrada las aclaraciones precisas que hace, ¨ Victoria Sau Calvo, apunta que el feminismo da cuenta de un movimiento social y político que se inicia formalmente a finales del siglo XVII –aunque sin adoptar todavía esa denominación- y que supone la toma de conciencia de las mujeres como grupo o colectivo humano, de la opresión, dominación y explotación de que han sido y son objeto por parte de colectivo de varones en el seno del patriarcado bajo sus distintas fases históricas de modelo de producción, lo cual las mueve a la acción para la liberación de su sexo con todas las transformaciones de la sociedad que aquella requiera. (INAMU, 2013)¨. Como se puede observar se destaca que es un movimiento social que lucha por los derechos que arbitrariamente se le han quitado a la mujer y a razón de estos se ha generado una violencia de género increíble, a tal punto que una mujer no puede salir con un escote porque tiene siempre miradas incomodas, palabras obscenas y gente que las juzga y etiqueta sin razón alguna, el feminismo quiere acabar con todas esas prácticas y lograr una convivencia pacífica, justa e igualitaria en la sociedad, no piden mas de lo que tiene o merece una persona.

Otro de los conceptos que se ha tejiverzado para usarlo en un contexto negativo es el de ¨homosexual¨, se le dice tanto a mujeres como hombres, que eso es una práctica perversa y antinatural, no aceptada por la Biblia y Dios cristiano, cosa que ha causado que muchos muchachos asistan a pastorales, encuentros, cursos para dejar de ser homosexual, como contaba una de las entrevistadas (Jesi), ella ya no sabía que hacer para quitarse eso, hasta que cayó en razón de que todo los fundamentos religiosos, la educación de su hogar y su medio de amigos, no estaba viviendo eso y que ser homosexual no es una enfermedad ni un problema psicológico, es simplemente una orientación sexual, a como los heterosexuales también la tienen y a ellos no se les trata. El concepto de homosexual remite a ¨Persona/s que desea/n sexual y/o afectivamente a las personas de su mismo sexo. Los términos gay (homosexual masculino) y lesbiana (homosexual femenina) responden más a conceptos de tipo sociológico, y que más bien hacen referencia a las luchas de dichos colectivos por el reconocimiento de su derecho a tener una sexualidad libre. (Ponte)¨ . Se observa que algunos términos son construcciones sociales y que las personas los han usado en términos negativos, han inventado y manipulado estos términos para su acomodo patriarcal y agresor, lo que ha creado la homofobia y sobre todo y mas doloroso una ignorancia a grandes niveles.

3.1 PERCEPCION DEL FEMINISMO Y HOMOSEXUALISMO[2]

Concepto de Feminismo:

Ben (Hombre Homosexual)

Una ideología, incluye a movimientos políticos, culturales, económicos, en fin que se traducen para objetivos de igualdad de derechos entre varones y mujeres. Cuestionar la dominación y violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de los roles sociales según el género.

Nina (Mujer Heterosexual)

La mujer ya no es la de antes, que puede valer por sí misma y salir adelante sola y que un hombre no es mas que ella, mujer fuerte e independiente.

Jesi (Mujer Homosexual)

La mujer ya puede ser mas ella, no es como antes, la mujer lucha por sus derechos.

Ana (Mujer Heterosexual)

Los derechos que se luchan para que se le den a la mujer, lo que nos corresponde.

El feminismo según estas declaraciones, se entiende como una lucha de mujeres que se quitaron las etiquetas sociales y sus rolles y se pusieron a la búsqueda de sus derechos, de su igualdad, las ven como fuertes e independientes, no se presento comentarios de que fueran ¨lesbianas¨ que es el típico comentario de algunos sectores conservadores o machistas. Por lo menos en las entrevistas que se hicieron los datos que se arrojaron fueron muy positivos, tanto hombres como mujeres ven positivo este movimiento, las luchas feministas al parecer han calado en un aspecto positivo para los sectores sociales y también se ve reflejado en sus manifestaciones. Manifiestan un concepto similar al que se dio en el primer apartado e incluso adjudican adjetivos de mayor grado de admiración y legitimidad.

Concepto de Homosexual:

Fred (Hombre Homosexual)

Persona que les gusta lo de su mismo sexo.

Nina (Mujer Heterosexual)

Dos hombres estando juntos.

Jesi (Mujer Homosexual)

Dos personas del mismo sexo, que se aman, algo que es normal, aunque no se vea asi socialmente.

Ana (Mujer Heterosexual)

El no agrado para relacionarse con personas del sexo contrario debido a vacios por disoluciones matrimoniales, violencia sexual, vacios emocionales, perversiones o la simple naturaleza.

En relación con el concepto de Homosexual, no se logro una unanimidad, ya que las percepciones se ven afectadas por una actitud muy subjetiva, no se logra amalgamar toda la información en un solo concepto, se dan extremos, por ejemplo el de Ana es la contraria de la de Jesi, entonces son polos opuestos las respuestas, sin embargo lo único que se coincide, aun en la entrevista de Ben en donde no hay concepto exacto, es que el homosexual se percibe como personas del mismo sexo que se unen, sin embargo no se podría dar un concepto generalizado dado a las declaraciones que se dieron. Lo que alarma es ver la falta de conocimiento que tienen las personas sobre este concepto, acá es donde se ve evidenciado lo que ellos mismo expresaban en sus entrevistas, a las personas homosexuales les falta un camino muy largo y sinuoso para lograr una legitimidad social, muchos sectores aun se rehúsan a aceptar esto, la educación y el medio patriarcal en el que vivimos a penas y acepta y legitima la idea de que las mujeres se empezaran a liberar. Aun cuando se ha logrado una mayor apertura sobre este tema, las cosas no se logran tan rápido y aunque sea contradictorio el rechazo a ellos ya que se permiten muchas otras cosas que de verdad son anti naturales y que como se mencionaba anteriormente ellos son humanos y tienen derechos solo por su calidad de humanos, las personas siguen rechazando fuertemente y restringiéndolos, creen que aceptar es solo decir mientras no se metan conmigo está bien, pero… que no se casen, no adopten, no se besen en público y la lista de restricciones continua. Esto evidencia en tan solo cinco entrevistas los grados altos de ignorancia, de un sistema patriarcal y abusivo y la falta que hace la intervención del estado para fiscalizar que se les trate como iguales pero aun mas importante como personas, eso solo la educación lo brinda y una educación que inicie desde pequeños, muchas veces esperar hasta la universidad es tarde y no todas las personas tienen acceso a esta.

  1. LAS PALABRAS OPRESORAS

En un trabajo que pretende analizar percepciones de igualdad y a su vez de desigualdad, hay dos conceptos que bajo ningún motivo deben ser obviados, ya que van de la mano con los factores que promueven estas desigualdades e injusticias, conceptos muy amplios pero que se pueden generalizar y englobar uno solo ya que por increíble que parezca, se tiene mas conocimiento de estos que son negativos que de otros que son esenciales para aliviar cualquier problema de ignorancia. El primero que se mencionara es el de homofobia, palabra que crea aun mas desigualdad, es absurdo pensar que alguien le tenga una fobia a un humano, porque su orientación sexual no es ni debe ser considerado jamás una excusa para temer de una persona o sentir repulsión, hay cosas y conductas que no deben por ningún motivo ser aceptadas, muy diferente es no compartir y respetar los límites a que con orgullo decir que se es homofóbico. El concepto en palabras técnicas hace referencia a ¨Miedo o aversión a las personas homosexuales, transgénero, intersexuales que conlleva a la discriminación, el odio, la hostilidad o la desaprobación hacia dichas personas. Actualmente se habla de Disidencia Sexual, la cual refiere a las prácticas e identidades sexuales que se hallan en una posición crítica ante la heteronormatividad y propugnan el reconocimiento de las múltiples maneras de entender y vivir la sexualidad humana. (INAMU, 2013 )¨. Desde este concepto y las impresiones que deja leer diferentes artículos se cae en cuenta de que la homofobia es una de las prácticas, porque al final eso se vuelve, que fomentan más la injusticia, desigualdad y el irrespeto a todo derecho humano, no se puede sentir lástima o consideración de los homofobos, porque como se menciona anteriormente no se trata de compartir o de hacer lo mismo que ellos, se trata de respetar al igual como se respeta a cualquier otra persona. En una de las entrevistas, la de Jesi específicamente, ella comentaba como en su centro educativo se le respetaba como mujer y no se le hacía ninguna clase de discriminación pero que ella sabía que si decía que es homosexual muchos le iban a causar problemas por eso, en especial su profesora que en distintas ocasiones muy orgullosamente expreso su clara homofobia.

Otro de los conceptos es el machismo, palabra que ha generado aspectos negativos para todo ser humano y la sociedad como tal, el impacto que ha tenido este problema es tal que es uno de los mayores causantes de gran parte de los problemas sociales que enfrenta la sociedad hoy en día, se puede ver al machismo como la corrupción, un mal que hay que exterminar sin ninguna clase de contemplación. La homofobia, el abuso a las mujeres, niños y el miedo a liberar cadenas, todo es impuesto por este sector que se excusa falsamente en la naturaleza y en Dios. El concepto hace mención según el diccionario de la Real academia española a “La actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres (RAE, 2014)¨. Se puede ver como una ideología socializada que es reproducida a través de costumbres, conductas, prácticas, creencias; suponiendo y promoviendo a las mujeres como inferiores, especialmente en conductas patriarcales dentro de varios ámbitos que van desde la familia, sexual, económico, laboral, legislativo, físicas, históricas, lingüísticas, entre otros. Las expresiones y las diferentes concepciones que se encontraron que hacen referencia lo resumen de una manera un poco vaga, ya que lo reducen a dominación del hombre sobre la mujer, sin embargo no existe un concepto que trabaje y desarrolle todo los ámbitos que el machismo afecta, lo que motiva a hacer una investigación a futuro exhaustiva de todos los niveles que este cáncer social ha alcanzado.

4.1 PERCEPCION DE LA HOMOFOBIA Y MACHISMO

Concepto de Homofobia:

Ben (Hombre Homosexual)

Cuando una persona ve a una pareja o no aprueba el amor o la unión sentimental, sexual o amorosa de dos personas del mismo sexo.

Fred (Hombre Homosexual)

Es la repulsión o el asco a las personas homosexuales.

Nina (Mujer Heterosexual)

Una persona que no siente a gusto estando en un medio diferente.

Jesi (Mujer Homosexual)

No se puede andar libre siendo homosexual, conozco la historia de una amiga que iba de la mano con la novia y una monja les hizo la señal de la cruz. Es ver lo de nosotros como una enfermedad que se cura.

Ana (Mujer Heterosexual)

No aceptación de otras preferencias sexuales y los ideales.

Al igual que en el caso de las declaraciones sobre el concepto de homosexualidad, es preocupante ver que las mismas personas homosexuales se sienten reprimidas y perciben la homofobia de una manera tan discriminatoria, el análisis brinda un aspecto que muchas veces por estudiar sociología se pasan por alto y no se incluyen, ya que es trabajo directo del psicólogo, pero las entrevistas muestran que esas tres personas homosexuales y muchas otras que se van conociendo, perciben cuando alguien los desprecia, los repudia y hasta les siente asco, ¿Podría uno tener una buena salud mental sabiendo que en algunos medios se le tiene asco a la persona que es uno? ¿Puede una persona ser libre, feliz y plena teniendo que enfrentar prácticamente a diario este tipo de comentarios o reacciones? Como mencionaba la entrevistada Jesi, a veces tengo que vivir una doble vida, ya uno sabe en que lugares puede hacer cosas y en que lugares no. Lo expresado en las declaraciones deja un sin sabor y sobre todo una preocupación sobre el autoestima de las personas que perciben estas desagradables conductas por parte de algunas personas. De igual manera, sustenta lo que se ha venido estableciendo, la sociedad costarricense ha dado avances y pequeños pasos, sin embargo sigue siendo una sociedad que discrimina a este sector, no tienen un respaldo popular igual que el movimiento feminista.

Concepto de Machismo:

Fred (Hombre Homosexual)

El machismo repudia a las personas homosexuales, porque sienten que nosotros estamos dejando al sexo masculino débil.

Nina (Mujer Heterosexual)

Son los hombres egoístas, que maltratan física y verbalmente, que no dejan salir a la mujer adelante, siempre quieren ser mas fuertes porque no se sienten a gusto con ellos mismos, se quieren hacer lucir con las mujeres porque es con lo único que pueden.

Jesi (Mujer Homosexual)

El hombre tico es muy machista, muchas amigas mías el novio le prohíbe como vestir, son muy dominantes. Hay cosas que son mínimas pero que uno se pone a analizarlas y son realmente machismo pero no se nota.

Ana (Mujer Heterosexual)

El ¨yo¨ absoluto de poder de los hombres, agresión, prepotencia, violación de los derechos en especial la libertad.

El concepto de machismo refiriéndose a lo que se logro recopilar, es realmente curioso y arroja datos muy importantes, todos los entrevistados ven el machismo referido único y exclusivamente a los hombres e incluso las mujeres que tengan comportamientos machistas es por culpa del mismo sistema patriarcal en el que se vive. Otro de los datos que es importante rescatar, es el de que se recalca que el tico es muy machista, aun no se ha logrado que esas ideas retrogradas se vayan por completo, por el contrario sigue latente en la sociedad. Hay un aspecto que es importante y que de cierta manera es un avance significativo, las mujeres y los homosexuales no aceptan ni ven como poder a los hombres que practican el machismo, por el contrario a las cinco personas se les sintió un tono de repudio e indignación con esta palabra, es positivo mientras esto se utilice para combatirlo y esperanzados (as) que algún día se elimine por completo y no que se generalice que todo hombre es machista y se impartan discursos de miedo contra ellos, ya que también se caerían en extremos que no son positivos ni funcionales.

En un aspecto general de estos conceptos, las mujeres y homosexuales tienen una fuerte campaña no solo ideológica sino de acción para evitar cualquier tipo de acción machista, pero hace falta esa misma campaña sobre la homofobia, no se puede seguir permitiendo o minimizando que estas prácticas se vean como parte normal del proceso de aceptación, son personas y su integridad emocional y psicológica la que está en juego.

  1. MORAL Y LEGAL, ¿JUNTOS O SEPARADOS?

El enfoque de lo legal y lo moral ha sido el pleito eterno de muchas sociedades, en Costa Rica específicamente y para ejemplificar, el problema ha sido que el estado no ha llegado al punto de avance social de ser laico, seguimos atascados dependiendo de la opinión de la iglesia católica y hoy en día también de las evangélicas. El estado laico no significa irrespetar o imponer ideas de ateísmo, la intención es poder respetar los derechos humanos y lograr un avance social en materia de estos, ya que la moral de las iglesias es regida de una manera que para algunas personas no es libre, de cierta forma seguir dependiendo de la opinión moralista de estos sectores creyentes también es una imposición y peor, ya que lo fundamentan en cosas que no son aceptadas por todos. Los derechos humanos no pueden ser vistos, analizados y ejercidos desde una perspectiva moral, ya que por esa razón muchas veces la historia ha demostrado también que estas ideas estuvieron completamente erróneas y se cometieron atrocidades.

El concepto de la moral remite que son las reglas o hábitos que coaccionan sobre las conductas que deben seguir los individuos dentro del contexto social en el que se ubiquen, esto a su vez varía entre instituciones sociales, y las personas que las componen aceptan el “contrato” estableciendo así un orden social, para Émile Durkheim, en la División del trabajo social: “La moral realmente practicada por los hombres no se considera entonces sino como una colección de hábitos, de prejuicios que no tienen valor como no sean conformes a la doctrina; y como esta doctrina se deriva de un principio que no se ha deducido de la observación de los hechos morales, sino que se ha tomado de ciencias extrañas, es inevitable el que, sobre más de un punto contradiga el orden moral existente” (Durkheim, 1985)¨. Estableciendo ya el concepto, se justifica aun más el hecho de que no es razonable, viable ni funcional el hecho de que se mezcle lo legal que garantice los derechos humanos con la moral que algunos crean, los subjetivo por ningún motivo debe de tocar los derechos, en el momento que eso sucede es uno de los peores abusos que se cometen.

Con respecto lo legal, la situación es contraria, esta debe de ser vista, analizada y ejercida desde una perspectiva no solo que enmarque lo objetivo, sino que cumpla su cometido, que es el de el bien social y no únicamente de un sector. Cuando una sociedad está jerarquizada e institucionalizada debe crear normas jurídicas las cuales por lo general, son creadas por un ente legislador, dichas normas creadas son lo que se denominaría como ley, si éstas son incumplidas se pena con alguna sanción y a su vez todo lo que sea “perteneciente o relativo a la ley o al derecho” (RAE, 2014) es lo que se denomina como legal. Lo importante de destacar en toda sociedad, es que lo legal rige nuestro sistema, las cosas no pueden ser dejadas ni a la naturaleza ni a lo moral, siempre han demostrado que son ineficientes en el cumplimiento tan si quiera básico de los derechos humanos, por lo que se le tuvo que delegar esa función a lo legal.

5.2 PERCEPCION DE LO MORAL Y LEGAL

Concepto de lo Moral:

Ben (Hombre Homosexual)

La moral es hacer las cosas y sentirse bien con uno mismo, tener la conciencia tranquila, dejando el hecho que para la sociedad de hoy en día es esta misma la que decide la moral, entonces hacer el bien es lo moral, sentirse bien con uno mismo.

Fred (Hombre Homosexual)

Es el comportamiento de alguien, los valores, en lo homosexual también hay moral, yo tengo mis creencias, a mi no me gusta el libertinaje, yo sé hasta donde llego y que hago, son los comportamientos de cada quien.

 

Nina (Mujer Heterosexual)

Una persona respetuosa.

Jesi (Mujer Homosexual)

Dios es una persona de amor, si es asi ¿como me va a castigar?, no ando matando o violando chiquitos, no le hago un daño a nadie siendo asi.

Ana (Mujer Heterosexual)

Con lo que se nos enseña a creer desde pequeños que es lo correcto, la moral es aprendida.

En la moral si se facilito mas la formulación de un concepto, aunque en el caso de la entrevista de Jesi no fue un concepto exacto, va dirigido prácticamente a lo mismo que las demás, sin embargo la respuesta que se asemeja mas a una concepción real es la entrevista de Ana, que enfatiza que es algo que se construye en la crianza, pero a la hora de establecer uno solo según estas percepciones, se ve la moral como lo que es bueno, justo y correcto. Sin embargo acá es donde entra el cómo castigar o regular los actos que atenten directamente contra una persona, pero bajo los conceptos de un marco legal, no lo moral, porque son muy subjetivos y hay aspectos culturales implícitos, por lo que no pueden ser generalizados como una norma.

Concepto de lo Legal:

Ben (Hombre Homosexual)

Lo que está escrito por asi decirlo, permite hacer o no hacer, supuestamente, la biblia, las leyes, la constitución política, entre otros.

Fred (Hombre Homosexual)

Es cumplir lo que la ley dice, los parámetros de normas que hay.

Nina (Mujer Heterosexual)

Cosas que uno tiene que hacer como se deben porque asi lo dice la ley.

Jesi (Mujer Homosexual)

A las leyes hay que darles seguimiento mas fuerte, las hacen y ya, no buscan si se están haciendo bien.

Ana (Mujer Heterosexual)

Cuando los derechos o las decisiones de los demás no me afecten.

Este concepto se logro generalizar muy bien, lo legal se define como lo que se establece de forma generalizada y se debe cumplir porque es lo que se dice que se debe hacer, se legítima el poder de las leyes y ninguno cuestiono la creación de ellas, mas bien se apela a que se cumplan y se fiscalicen mas de cerca. Para cuestiones del trabajo, se logro observar que este concepto y el papel de las leyes es fundamental, tanto mujeres heterosexuales, como homosexuales y hombres homosexuales, apelan a ellas para hacer cumplir sus derechos y lograr una igualdad, toman las leyes como parte esencial de ellos (as).

  1. DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos son la base para que una sociedad logre la igualdad, justicia social y sobre todo que avance, una sociedad que protege a sus ciudadanos es una sociedad que logra crecer, tener en buen estado a todos es un excelente negocio. La concepción de derechos humanos, hace referencia a que ¨Son un conjunto de condiciones mínimas o bienes básicos que garantizan que las que las personas tengan una mejor realización personal como seres humanos en la sociedad, éste último término es universal para toda persona sin distinciones de razas, género, religión, nacionalidad, clase social, o cualquier condición, estos a su vez sirven como base para el sistema jurídico a la hora de fomentar las leyes o normas jurídicas. Se rigen a nivel mundial a través de la Declaración Universal de Derechos Humanos Emergentes, creada en 1948, aunque son inalienables, no todos los países la aceptan solamente aquellos que la han firmado. (ONU, Naciones Unidas Derechos Humanos, 1996-2014).¨ Estos derechos son los creadores de grandes avances en materia de igualdad y no hacen exclusión de ningún tipo, por lo que se vuelve contradictorio cuando sectores quieren ignorarlos y aplicarlos solo para conveniencia individual o colectiva pero de los elegidos por ellos.

6.1 PERCEPCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

Ben (Hombre Homosexual)

Lo que les permite a las personas la autorrealización o la realización de su vida, en consecuencia se sume a aquellas libertades o facultades y situaciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona por el simple hecho de la condición humana.

Fred (Hombre Homosexual)

Los mismos derechos para todos, acá no se cumplen, esperemos que con este nuevo gobierno todo cambie.

Nina (Mujer Heterosexual)

Las cosas que uno tiene derecho a hacer, poder decir lo que uno quiere, porque es uno.

Jesi (Mujer Homosexual)

Como mujer me siento menos discriminada, casi no, pero como homosexual prácticamente siempre.

Ana (Mujer Heterosexual)

Derecho a la vida, lo laboral, profesional, sentimental sin importar las preferencias sexuales, religión, étnica o posición social.

Los derechos humanos se perciben desde los entrevistados como un derecho que es inalienable ya que cualquier persona por su condición de humano debe tenerlos, no debe ser un privilegio que se les otorga a unos cuantos, sino algo con lo que se nace y se vive hasta la muerte. La contradicción principal radica en las personas homosexuales, ya que ellos sienten que no se les respetan los derechos humanos, se hacen distinciones con los que son heterosexuales.

6.2 LEGISLACIÓN

El artículo 33 de nuestra Constitución Política establece que “Toda persona es igual ante la ley y no podrá practicarse discriminación alguna contraria a la dignidad humana” (Costa Rica, 2014). Aunque esté estipulado dentro de nuestra Constitución política, no se cumple a cabalidad, vivo ejemplo de esto, es la generación de cada vez más leyes en protección de las poblaciones más discriminadas en este país, casos que se analizan en este trabajo de investigación, como se puede observar la gran cantidad para las mujeres: “la aprobación de un marco normativo a favor de la protección de los derechos de las mujeres, entre las que destaca la Ley de Promoción de la Igualdad Social de la Mujer, la Ley de Violencia Doméstica, la Ley de Penalización de la Violencia en Contra de las Mujeres, la Ley de Hostigamiento Sexual en el Empleo y la Docencia, la Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo, así como un sin número de reformas a la normativa existente que incluyen el nuevo Código Electoral, una reforma al capítulo VIII del Código de Trabajo, el Código Municipal, la Ley General de Salud, entre otros; todos dirigidos a revertir las discriminaciones institucionalizadas en la normativas y garantizar así la protección de los derechos de las mujeres.” (PIEGAL, 2013).

Dentro del ámbito en la búsqueda de la igualdad a las personas LGBTI podemos encontrar El artículo 48 Ley General de VIH-SIDA, en el apartado sobre “Contravenciones”: que sanciona la discriminación por su opción sexual en cualquier espacio (Sanción de 20 a 60 días multa e incluso inhabilitación que corresponda).

Además que, el Decreto N° 34399-S del Nacional del Día contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia en el que: “Se declara el día 17 de mayo de cada año como el “Día Nacional contra la homofobia, la Lesbofobia y la Transfobia”. Además insta a las instituciones públicas a “difundir ampliamente los objetivos de esta conmemoración” y “apoyar las acciones orientadas a la erradicación de la homofobia, la Lesbofobia y la Transfobia” (Presidencia de la República, 2008).

Como consecuencia de lo anteriormente mencionado:

  • El reglamento de fotografía para las cédulas de Identidad que protege la identidad de género de las personas trans. (Vizcaíno, 2010)
  • Los acuerdos universitarios (UCR-UNA-ITCR-UTN) y de los colegios profesionales (Medicina, Psicología y Periodismo) que declaran a dichas instituciones como espacios libres de discriminación por orientación sexual e identidad de género. (CIEM, 2012)
  • El Lineamiento administrativo sobre los servicios libres de discriminación por orientación sexual e identidad de género en los Centros de Salud de la C.C.S.S.
  • Medidas de protección de la Ley de Violencia Doméstica protege a las personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans o Intersex. (CIEM, 2012)
  • La Política Nacional de Sexualidad del Ministerio de Salud. (Monumental, 2012)

Nuestra sociedad costarricense va evolucionando, a través de la generación de: decretos, normas y leyes, así como la eliminación inclusive de algunos, fomentando la igualdad de las personas gais por ejemplo:

  • En el año 2007 se eliminó la prohibición para los homosexuales de donar sangre, esto mediante un decreto firmado por la ministra de salud María Luisa Ávila y el presidente Óscar Arias Sánchez. (Solis, 2007)
  • El 11 de Agosto del 2010 el Tribunal Constitucional de Costa Rica rechaza la posibilidad de realizar un referéndum para decidir sobre la aprobación o rechazo de las Uniones Civiles entre personas del mismo sexo en Costa Rica, alegando que es discriminatorio ya que el Estado debe velar por los derechos de todos los ciudadanos, declarando inconstitucional la posibilidad de que las mayorías decidan sobre los derechos humanos y civiles de las minorías. (EFE, 2010)

En materia de Derechos Humanos podemos encontrar por ejemplo: en 1990, en el que, El Comité Costarricense de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia crearon políticas que protegían la libertad de las personas LGBT para organizarse y formar grupos de derechos homosexuales y para establecer bares y clubes nocturnos gais. A la luz de estos cambios gubernamentales, un número de asociaciones LGBT y bares gais aún de bajo perfil empezaron a aparecer. (Quirós, 2011). Además: En 1992 se fundó la organización GLBT “Triángulo Rosa” y en adelante se crearon otras organizaciones como la organización “Agua Buena” que se enfoca en los derechos humanos y las situaciones de salud que más afectaban a la comunidad LGBT community. La organización operaba con un puñado de voluntarios. (GBL, 2012). Estas políticas de la década de los años 90, basadas, principalmente en defensa de los Derechos Humanos han sido la base para posteriores decisiones para amparar la igualdad de las personas LGBTI, empero para las personas gais todavía falta mucha más legislación casi que iguale a la que hay estipulada en defensa de las mujeres.

  1. CONCLUSIONES

La igualdad es un concepto que se ha analizado y ha querido ejecutar de una manera generalizada y desde una sola perspectiva conceptual, desde lo analizado en los aspectos teóricos y los de las entrevistas (opinión pública) se llega a la conclusión de que la igualdad no es un concepto que se trabaje por sí solo y mas bien es uno que necesita reforzarse de otros mecanismos para que se llega a concretar. La educación en los hogares y especialmente en los centros educativos es la base para crear una consciencia de que todos somos humanos por ende todos merecemos los mismos derechos, no se debe de esperar hasta llegar a la universidad para comenzar a re-educar a la población ya que es una edad avanzada y no toda persona logra estar en contacto directo con la universidad. Otro aspecto es el de separar la moral de lo legal, es esencial que se aparten y trabaje cada uno por su cuenta, la moral es algo que se construye y se basa mucho en los aspectos culturales, por lo que no se puede generalizar nada respecto la moral y por el contrario lo legal tiene que ser laico, objetivo y sobre todo que cumpla, satisfaga y supla necesidades y derechos de toda la población, un estado laico podría ser la solución para evitar todos los problemas de injusticia que se presentan aun en la actualidad. Un elemento que se quería plasmar como una posible idea, es dejar de pensar en igualdad por igualdad, esa no logra nada por sí sola, lo importante es interiorizar que aun con la igualdad es importante crear una justicia social, no todas las personas tienen las mismas necesidades, facultades u oportunidades, por lo que es importante resguardarles que tengan los mismos derechos que los demás, pero sobre todo que sean alcanzables y si no fuera asi que se creen mecanismos que puedan garantizar que toda persona acceda a ellos. Por último, es necesario que el investigador social pueda salirse de la esfera teórica, que no se apegue únicamente a textos, a teorías que solo se han logrado plasmar en papel, que se busquen formas de acercarse a la sociedad y sobre todo como ayudarla con soluciones efectivas que sean aplicables a nuestra sociedad y realidad, el tener contacto con personas muestra cosas que la teoría por sí misma no logra explicar y que se vuelve el único mecanismo para crear planes que acerquen a una sociedad mas igualitaria.

  1. FUENTES DE INFORMACIÓN

Carbonell, R. R. (s.f.). TDX. Recuperado el Mayo de 2014, de TDX: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10750/RuizCarbonell.pdf;jsessionid=AB2BD98196DF8CF99EA7387A617CF14A.tdx2?sequence=1

CIEM, U. (2012). CIEM. Obtenido de Centro de Investigación y Estudios de la Mujer: http://www.ciem.ucr.ac.cr/IMG/pdf/sondeopercepcion.pdf

Costa Rica, P. J. (2014). Constitución Política Costarricense. Obtenido de Artículo 33: http://sitios.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional/Constitucion%20Politica/Articulos/33-Igualdad%20ante%20la%20ley.htm

Durkheim, E. (1985). La División Social del Trabajo. Buenos Aires: Planeta DeAgostini.

EFE. (11 de Agosto de 2010). El nuevo diario. Obtenido de http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/80953

GBL. (2012). Gays Bisexuales y Lesbianas. Obtenido de https://www.facebook.com/permalink.php?id=326616697404532&story_fbid=362853830447485

INAMU. (2013 ). Módulo Básico de Sensibilización y Capacitación en Género. San José, San José, Costa Rica: Talleres Gráficos de la Editorial EUNED.

INAMU. (2013). Módulo Básico de Sensibilización y Capacitación de Género. (INAMU, Ed.) San José, San José, Costa Rica: Talleres Gráficos de la Editorial EUNED.

INAMU. (2013). Módulo Básico de Sensibilización y Capacitación de Género. San José, San José, Costa Rica: Talleres Gráficos de la Editorial EUNED .

Monumental. (Mayo de 2012). Radio Reloj. Obtenido de http://www.radioreloj.co.cr/noticia/sala-iv-rechaza-4-3-accion-para-que-homosexuales-puedan-asegurarse-entre-si

ONU. (1996-2014). Naciones Unidas Derechos Humanos. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx

PIEGAL. (2013). Política de Igualdad y Equidad de Género. San José: PNUD.

Ponte, M. (s.f.). Mirian Ponte. Recuperado el Abril de 2014, de Mirian Ponte: http://www.marianponte.com/sexualidad/homosexualidad/

Presidencia de la República, C. R. (2008). El Decreto N° 34399-S del Nacional del Día contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia. . San José: Diario oficial La Gaceta.

Quirós, E. (s.f.). Ministerio de Salud. Recuperado el Abril de 2014, de Ministerio de Salud: http://www.ministeriodesalud.go.cr/gestores_en_salud/derechos%20humanos/derechos%20humanos/definidhsalud.pdf

Quirós, T. J. (2011). Calameo. Obtenido de http://es.calameo.com/read/00073782746bc7afffffe

RAE. (2014). RAE. Obtenido de http://www.rae.es/

Solis, G. (28 de Julio de 2007). Diario Extra. Obtenido de http://anteriores.diarioextra.com/2007/julio/28/nacionales01.php

Vizcaíno, I. (Julio de 2010). La Nación. Obtenido de http://wfnode01.nacion.com/2010-07-06/ElPais/UltimaHora/ElPais2438050.aspx

[1] En esta sección se sustituyeron los nombres reales por ¨nombres de pila¨ como respeto a la identidad de los entrevistados. Se especifica su orientación sexual por razones de la investigación, las diferentes perspectivas según orientación y genero.

[2] No se incluyo en la entrevista el concepto de Sexismo, dado que a razón de este es que se crean las concepciones negativas de estos dos términos, por lo que para la investigación no pareció pertinente indagar sobre el significado de este.

Advertisements

Mi tinta es el alma.

Aún recuerdo el primer libro formal que me regaló mi mamá, el diario de Ana Frank y mi abuelito el último día de Hitler, antes de esos había leído sin permiso once minutos de Paulo Coelho, los leí con mucha emoción, estaba muy pequeña pero disfrutaba esos ratos, creo que tiene que ver el hecho que desde que tengo cinco años sé leer y escribir, mi familia se dedicó mucho a enseñarme y a formar esa costumbre de lectura y escritura, pero con los años se alejó de ser una cuestión que me habían inculcado y se volvió una verdadera pasión, me encantaba leer pero aún más escribir, cuando escribía entraba en un mundo que era muy mío, era mi intimidad y el espacio donde podía ser yo misma sin recibir adjetivos de que estaba loca, podía expresar todo eso que muchas veces la sociedad quiere mandar a callar, podía encontrarme a mi misma y me encantaba. Para no hacer tan larga la introducción, dejé de escribir hace varios años ya y me he dedicado únicamente a hacer ensayos y trabajos académicos, pero no he logrado volver a encontrarme conmigo mismo mediante la escritura, tengo cierto temor a lo que puedan esas páginas hablarme, me llene de miedos, de angustias, de preguntas absurdas, me detuve y di vueltas sobre mi propio eje, perdí ilusiones en este tiempo y caí en realidades que me han hecho perder sentido a las emociones y me he arriesgado a vivir en el lado seguro. Dejé de escribir, dejé de conectarme conmigo misma, la imaginación y las ilusiones eran solo recuerdos pero no lograba innovar, me había estancado en una etapa emocional similar al estar perdido en el océano pero sin tener la gracia y misericordia de morir; dejé de escribir por estas y muchas otras razones que más adelante comentaré, pero sobre todo porque no le encontraba el sentido de perfección a la vida, no encontraba la satisfacción en nada, si no era una cosa era otra pero todo me alejaba de esa anhelada perfección que quería alcanzar, una exigencia irracional conmigo misma que con tan solo 21 años me ha desgastado en muchos sentidos, una perfección irreal, unas exigencias que les faltaron esfuerzo y dedicación mía porque no era lo que realmente yo quería, no encontraba la perfección y pensé que esa era mi crisis de inspiración fuera del ámbito académico hasta que un día caí en mi propia realidad, me lleve un golpe que aún con anestesia me habría dejado muy lastimada, esa parte de mi vida me hizo analizar que la inspiración, el arte, el poder escribir y volver a encontrarme conmigo misma no estaba en la perfección, estaba en la complejidad que envuelve a todo ser humano y el medio que le rodea, entendí que la serie de eventos desafortunados por los que la vida me ha puesto a vivir y otras veces mis decisiones, me podían llenar de mas inspiración que vivir en un lugar lleno de comodidad y de rutina, de esa perfección, que la inspiración esta en el acto de vivir, ya sea lo bueno o ya sea lo malo, la inspiración me ha vuelto y he escrito mucho, cosas menos subjetivas y otras cargadas de experiencias pero lo que mas me importa es que volví a encontrarme conmigo misma mediante la escritura.

Sagal Davison García.

La Ventaja de Escribir Sin Que Te Crean.

Zen & Caos

Screen Shot 2014-10-12 at 12.04.50 PM“Los homosexuales son unos idiotas”, “los cristianos son unos fanáticos” y “los usuarios de redes sociales, tienen mentalidad de manada”.

Escrito en serio, este trío de frases podría desatar, desde un rosario de “comments” más largo que las opiniones sobre la salida (o entrada) del closet de alguien de la farándula, hasta amenazas contra mi integridad física.

Pero si yo escribo, por ejemplo, que los Roggs (raza de alienígenas del planeta WTF) son unos idiotas, que los Jekuas (robots de mantenimiento del futuro) son unos fanáticos, o que los de mentalidad manada son los Sökals, clones de una galaxia lejana… pues, podría recibir insultos de otro tipo, no se, alguien enojado por que no escribo sobre pleitillos entre pero difícilmente, alguien se rasgaría las vestiduras en foros digitales, o reales, para defender el honor de estos aludidos grupos ficticios.

Rod Sterling y su "Dimensión Desconocida" Rod Sterling y su “Dimensión Desconocida”

Eso, es oro puro. Al…

View original post 1,221 more words